Navigation

瑞士央行完全置环保于不顾

如果金融投资不考虑气候的兼容性,那么全球性气候目标将永远无法实现。 Keystone / Larry Mayer

瑞士银行和养老金机构仍然将巨额资金投向化石能源公司,无形中加剧了全球变暖。这是瑞士政府进行的一项气候兼容性测试得出的结论。瑞士央行甚至未参加这个测试。

此内容发布于 2020年12月14日 - 09:00
Stefan Boss

2020年将近180家瑞士金融机构自愿参与了这项由联邦环境局(Bafu)发起的名为《2°投资倡议》的测试,这项测试主要考察各金融机构的投资是否对气候产生负面影响,即所谓的“气候兼容性”,今年除了养老基金之外,银行和资产管理机构也首次参与了测试。

瑞士的金融机构,深知股票和债券实际上潜移默化地影响着全球气候,而根据专业报告显示,那些参加了联邦气候兼容性测试的金融企业,比其他竞争对手的业绩更胜一筹。

考虑到环保目标-将全球变暖控制在1.5摄氏度之内,瑞士作为知名金融基地,对于能源公司的投资依然过多。据2020年11月最新发布的一份报告显示,瑞士银行和养老机构,对利用如煤和天然气发电的企业投注的资金要比利用可再生能源的公司高出3倍,这些金融机构甚至还资助了全球性煤炭和石油的促进项目。

2015年瑞士在《巴黎气候协议》上签字,该协议设定的目标是,大力减少化石能源企业的投资。事实却是:超过半数,按照自己的说法不投资煤矿企业的瑞士金融机构,未能信守承诺。

五分之一企业未参与

参与气候兼容性测试的企业名单并不向公众公开,联邦环境局透露,参与企业覆盖了80%的瑞士金融机构,测试结果在全瑞士金融市场具有代表性。所有参加的企业都会得到各自的结果报告,报告中注明他们在竞争者中的名次。

瑞士资讯swissinfo.ch发现,瑞士央行根本就不在参与的企业行列,该行于4月份回复瑞士资讯是否参与该项测试时写道:“他们将尽量保持市场中立,不会注重或轻视任何领域。”

“这个气候兼容性测试得出的结果与‘世界股票投资组合’(Weltaktienportfolio)基本相同,而后者正是测试计算中所使用的参考数据,”央行发言人Susanne Mühlemann表示。

根据测试结果,180个参与测试的金融机构,平均向化石能源,如石油、天然气和煤炭相关的企业的投资占投资总额的3%-5%,而根据央行使用的世界股票投资组合的数据,该银行的这一比例甚至达到了8%。

由此可见,央行做得明显较差,起码比参加气候兼容性测试的各金融机构的平均值要差。

瑞士央行现在几乎在投资业务上毫无节制,尽管他们不投资那些国际非法武器生产商,但是却依然向军火商投资。瑞士11月份反对军火投资的全民投票未能通过,而央行也不打算从化石能源企业中撤资,并一再强调,他们的责任是保证金融和价格的稳定性。

而其他国家的央行如法国央行,则已经开始关注投资与生态的关系。按照苏黎世金融教授Marc  Chesney的说法,法国央行走在了瑞士央行的前面。

瑞士的排放量增加了一倍

瑞士央行是全球最大的机构性投资者之一。根据总部设在弗里堡的非政府组织 Artisans de la Transition 估算,该银行资助的企业造成的温室气体排放量几乎等于瑞士全国的二氧化碳总排放量。

苏黎世社会民主党国民院议员Jacqueline Badran希望通过一个请愿要求央行将那些对环境造成严重影响的企业,排除在投资对象名单之外,但该项请愿却在议会被搁置,两年后过期了。

而过期的日期正好是2020年9月底,当时瑞士的年轻人正在联邦广场安营扎寨以作示威,要求联邦和央行多注重保护环境。“如果一个请愿不能获得大多数人的支持,那它也毫无用处,”Badran说。

公民动议

但是这一话题对于央行、其他银行和养老金机构来说,还远未结束,联邦院的环保委员会准备递交一份“诉求书”,要求金融投资必须瞄准巴黎气候协议的目标。

联邦将于两年后进行下一次气候兼容性测试。如果这种自愿参与的措施不起作用,那么政府将可能出台国家政策。 瑞士环保组织联盟 "气候联盟 "已经呼吁金融机构应该像欧盟一样,公开其"减少所资助的温室气体排放的战略"。

据媒体报道,社会民主党甚至正在发起一项公民动议,要求银行投资时考虑气候兼容性。

(翻译:杨煦冬)

这篇文章下方的评论区已关闭。您可以在这里找到读者与我们记者团队正在讨论交流的话题。

请加入我们!如果您想就本文涉及的话题展开新的讨论,或者想向我们反映您发现的事实错误,请发邮件给我们:chinese@swissinfo.ch

分享此故事

加入对话

开设一个SWI帐户,您就有机会在我们的网站上发表评论和留言。

请在此登陆注册