Navigation

瑞士还有足够的居住空间

在瑞士城市与乡村的划分不是很明确,比如这里巴塞尔乡村和巴塞尔城市州的边界处就是很明显的例子。 Keystone / Martin Ruetschi

瑞士的人口在不断增长,预计到2050年,这个小阿尔卑斯山国的人口将由现在870万增加到1000万,那么瑞士人还有足够的居住空间吗? 

此内容发布于 2020年09月29日 - 10:00

閱讀本文繁體字版本請 點擊此處

End of insertion

瑞士有令人窒息的湖光山色、遍地是牛羊的牧场风光、传统的奶酪作坊,也有富足的国民和现代的基础建设,这里四分之三的居民在城市里生活。

而瑞士乡村与城市的分界在哪里?在国际对比中,瑞士的人口密度如何?瑞士的人口在地理上是怎样分布的?让我们用数据来解析这些问题的真相。

怎样对比?

一般情况下如果想知道一个国家哪方面的情况,无论大小、优良、或强弱,都要找一个国家来进行对比。

而要对比首先要搞清两个问题:对比什么和与谁对比。

人口密度是一个很好的比较指标,它显示一个地区的居民数量与面积的关系。人口密度也很容易计算,因为大多数国家的面积和人口都有官方数据,得到广泛运用。

能够方便地获得数据,令国际对比成为可能。为了有一个整体印象,下图总结了瑞士及其邻国和其他较大地区的情况。

外部内容

在国际对比中,欧洲的人口密度相对较高,而瑞士每平方公里的人口密度还要高于欧洲平均水平。

诚然,南亚地区,尤其是印度人住得更加紧凑;邻国-德国的人口密度也大于瑞士;过了南部边界,意大利每平方公里的人口与瑞士类似。

要想进行一个比较恰当的国际对比,首先要确定可比性,比如将相近的国家放在一起比较,而邻国之间的对比,就是一种无论从地理、历史和文化上都比较接近的国家之间的对比。

而如果将瑞士与国家面积相似的国家对比,结果是否会有所不同呢?

外部内容

在与瑞士国土面积相似的国家对比中,瑞士的人口密度位于前半部,但瑞士每平方公里的人口密度与同在欧洲的荷兰和比利相比,还要少。

这里荷兰、比利时和瑞士虽然都是欧洲人口密集的国家,但是在可利用空间上,有一个很明显的区别,荷兰和比利时国土比较平坦,而瑞士却是众所周知的山国。

瑞士多山和多湖的地形特征,意味着瑞士有大片土地无法居住,“如果针对可居住空间进行对比,那么瑞士的人口密度堪称相当可观,”瑞士空间规划局EspaceSuisse局长Damian Jerjen说。

周边地区的增长

下面让我们仔细看看瑞士国内的情况。在山区,能建筑、居住的土地非常稀少,这从人口分布状况上就可见一斑。在下面第一张地图中-各市镇按照人口密度颜色从绿色向红色过度,可以看出人口稀少的地方主要集中在山区。

人口最密集的地方,也就是颜色较深的地区,则在大城市周围,尤其是苏黎世至阿尔高附近地区最为明显。

外部内容

第二张地图则显示瑞士各城镇2010-2018年的人口增长百分比,浅蓝色意味着该地区2018年的人口少于2010年。

这显示:山区城镇不仅人口在减少,许多地区还在缩小。

那么人口都去哪里了?根据人口数字,增长最多的并不在大城市,而是在边沿地区,日内瓦湖和纳沙泰尔湖之间地区最为明显。

一般情况下,人口增长最多的地方也是还有最多剩余空间的地方:不是在城市中,也不是在周边的城镇,而是在交通相对顺畅的乡镇。这种情况就是城市的扩张。

城市及周边地区的增长潜力?

解决城市扩张的方法是密集建筑。“从空间规划的角度,人口的增长应该被导向比较发达的地区,”Jerjen说。在今后的15-20年瑞士的人口增长将集中在苏黎世、巴塞尔和日内瓦-洛桑地区。这意味着这里的人口将更加密集。

然而,这些大城市还有足够的空间用来建筑新住房吗?如果与某些国家的人口密度相比,回答是肯定的。

瑞士甚至不用与人口密度超高的新加坡和香港比,瑞士电视台SRF做过计算,如果按照阿姆斯特丹的人口密度,瑞士能容纳多少人,答案是1700万,也就是今天的2倍。

“这是一个好消息,”Jerjen说。他确信:“”在可预见的一段时间内,瑞士不会太拥挤。但是重要的是保证高质量的“密集”,这意味着绿化地和开放空间也将被利用起来。

这篇文章下方的评论区已关闭。您可以在这里找到读者与我们记者团队正在讨论交流的话题。

请加入我们!如果您想就本文涉及的话题展开新的讨论,或者想向我们反映您发现的事实错误,请发邮件给我们:chinese@swissinfo.ch

分享此故事

加入对话

开设一个SWI帐户,您就有机会在我们的网站上发表评论和留言。

请在此登陆注册